Singapura akan memperpanjang batas waktu peraturan etomidate dan memperkenalkan peraturan baru untuk rokok elektrik pada tahun 2026.

Menurut The Straits Times, Singapura akan memperluas tindakan pengendalian narkoba sementara yang mengklasifikasikan etomidat narkotika sebagai obat kategori C, sementara Singapura akan menyelesaikan amandemen legislatif yang lebih luas untuk mengatasi penggunaan dan perdagangan rokok elektrik.
Menteri Koordinator Keamanan Nasional dan Menteri Dalam Negeri K. Shanmugam menyatakan etomidate akan terus diatur dalam UU Penyalahgunaan Narkoba seiring dengan persiapan Kementerian Kesehatan untuk mengubah undang-undang yang ada. Dalam tanggapan tertulis dari parlemen, ia mengindikasikan bahwa rancangan undang-undang terkait diharapkan akan diajukan ke Parlemen untuk dipertimbangkan pada paruh pertama tahun 2026. Tanggapan tersebut dikutip oleh surat kabar tersebut.
Menurut The Straits Times, karena meningkatnya kasus remaja yang menggunakan kartrid rokok elektronik etomidate (umumnya dikenal sebagai Kpods), etomidate dimasukkan dalam Undang-Undang Penyalahgunaan Narkoba (MDA) mulai tanggal 1 September 2025. Ketentuan sementara ini memberikan hukuman yang lebih berat bagi pelaku dan penyelundup, dan pada awalnya dijadwalkan akan berakhir pada tanggal 28 Februari 2026.
Sebelum reklasifikasi, etomidate diatur oleh Poisons Act sebagai bahan obat untuk penggunaan klinis. Pihak berwenang telah memperingatkan bahwa menghirup etomidate melalui rokok elektrik dapat menyebabkan efek samping yang serius, termasuk kejang, kesulitan bernapas, dan serangan epilepsi.
Saat ini, produk rokok elektrik bebas etomidate diatur oleh Undang-Undang Pengendalian Penjualan dan Periklanan Tembakau, yang dipimpin oleh Otoritas Ilmu Kesehatan (HSA) Singapura. HSA mengatakan kepada Straits Times bahwa sikap tegas Singapura terhadap rokok elektrik tidak akan berubah.
Berdasarkan undang-undang yang berlaku saat ini, mereka yang mengimpor, mendistribusikan, atau menjual rokok elektrik dapat menghadapi denda maksimum sebesar S$10.000 atau enam bulan penjara untuk pelanggaran pertama, dan hukuman yang lebih berat bagi pelanggar berulang. Sebaliknya, berdasarkan Undang-Undang Penyalahgunaan Narkoba, kejahatan yang melibatkan rokok elektrik yang dipalsukan dengan etomidate akan menghadapi hukuman yang lebih berat, termasuk hukuman penjara bertahun-tahun dan hukuman cambuk.
Laporan tersebut menyatakan bahwa HSA secara berkala meninjau kerangka hukumannya dan mempertimbangkan faktor-faktor seperti jumlah perangkat yang terlibat, sifat komersial dari kejahatan tersebut dan potensi dampak terhadap kesehatan masyarakat ketika memutuskan tindakan penegakan hukum.
Kota Dalton, Georgia, sedang mempertimbangkan peraturan perizinan baru dan batasan jumlah toko rokok elektrik.

Menurut WTVC, kota Dalton, Georgia, sedang mempertimbangkan proposal untuk memberlakukan pembatasan baru pada toko rokok elektrik. Proposal tersebut akan mengharuskan toko-toko tersebut untuk mendapatkan izin dari pemerintah kota, dan pemerintah kota juga akan menetapkan batasan jumlah toko yang diperbolehkan di dalam kota berdasarkan jumlah penduduknya.
Peraturan yang diusulkan ini mengharuskan setiap toko rokok elektrik di masa depan berlokasi setidaknya 1.000 kaki dari sekolah, gereja, taman, perpustakaan, dan pusat kebugaran.
Pejabat kota Bruce Frazier menyatakan bahwa peraturan tersebut tidak akan melarang toko rokok elektrik atau menghancurkan toko yang sudah ada. Namun, toko-toko yang ada dan berlokasi di dekat lokasi-lokasi sensitif di mana rokok elektrik dijual atau yang izinnya telah habis masa berlakunya umumnya akan terkena dampaknya.
Fraser mengindikasikan bahwa Dalton sedang mempertimbangkan tindakan ini karena kota-kota lain di negara bagian tersebut telah mengeluarkan peraturan serupa, yang bertujuan untuk melindungi kesehatan dan kesejahteraan penduduknya.
Jonathan dan istrinya Megan, pelanggan lokal yang sering berbelanja di toko rokok elektrik di Dalton, menyatakan dukungannya terhadap usulan tersebut. Dia menambahkan bahwa dia berhenti merokok sekitar empat atau lima tahun yang lalu, namun percaya bahwa rokok elektrik juga bisa berbahaya bagi kesehatan.
Fraser juga menekankan bahwa pemerintah kota berupaya untuk menyeimbangkan peraturan dengan kemudahan melakukan bisnis di Dalton, dan menggambarkan peraturan tersebut sebagai bagian dari “tindakan penyeimbang” ini.
Anggota parlemen Nebraska sedang mempertimbangkan kenaikan pajak yang signifikan atas rokok, rokok elektrik, dan produk nikotin lainnya.

Menurut komentar dari Kemitraan Reformasi Pajak, anggota parlemen Nebraska sedang mempertimbangkan dua proposal yang akan meningkatkan pajak rokok, produk rokok elektrik, dan produk nikotin lainnya secara signifikan. Langkah-langkah ini dapat meningkatkan biaya bagi konsumen dan meningkatkan tekanan pada pengecer kecil di seluruh negara bagian.
Artikel tersebut mencatat bahwa LB 1124 akan menaikkan pajak rokok lebih dari dua kali lipat di Nebraska, dari 64 sen per bungkus menjadi $1,64 per bungkus. RUU lainnya, LB 1238, akan menggantikan tarif pajak tetap per bungkus yang berlaku saat ini dengan pajak 30% atas harga pembelian pengecer dan menaikkan tarif pajak produk nikotin alternatif dari 20% menjadi 30%, dan juga menerapkan tarif 30% yang sama untuk produk tembakau lainnya.
Komentar tersebut mencatat bahwa kenaikan pajak ini dapat mengurangi kemampuan toko rokok elektrik kecil, toko serba ada, dan pompa bensin untuk bertahan hidup, karena hal ini merupakan sumber pendapatan penting bagi mereka. Komentar tersebut juga menambahkan bahwa pengecer di wilayah perbatasan dapat menghadapi persaingan yang lebih ketat dari wilayah dengan pajak rendah dan sumber bebas pajak, yang dapat membahayakan lapangan kerja dan bisnis lokal.
Laporan tersebut juga menyoroti sifat regresif pajak rokok, dengan mengutip data Nebraska yang menunjukkan bahwa sekitar 28% penduduk yang berpenghasilan kurang dari $25.000 per tahun merokok, dibandingkan dengan hanya 8,7% dari mereka yang berpenghasilan $75.000 atau lebih. Artinya, konsumen berpendapatan rendah akan menanggung beban lebih besar.
Mengenai pemungutan pajak, artikel tersebut mencatat bahwa kenaikan pajak yang signifikan sering kali gagal mencapai tujuan yang diharapkan karena basis pajak yang sah dapat menyusut lebih cepat dari yang diperkirakan karena konsumen beralih ke belanja lintas negara, saluran online, atau pasar gelap. Artikel tersebut juga berargumen bahwa kenaikan pajak atas produk rokok elektrik dapat membuat perokok enggan beralih ke alternatif yang berisiko lebih rendah dan mengkritik LB 1124 karena mengabaikan perbedaan ilmiah dengan mengenakan pajak yang sama pada produk tembakau yang dipanaskan dan rokok yang mudah terbakar.
Terakhir, artikel tersebut mencatat bahwa Organisasi Reformasi Pajak menentang usulan kenaikan pajak dan mendesak anggota parlemen untuk memberikan suara menentang LB 1124 dan LB 1238.
Badan Nasional Perancis untuk Keselamatan dan Kesehatan Pangan, Lingkungan dan Pekerjaan (ANSES) telah memperingatkan tentang risiko kesehatan yang terkait dengan rokok elektronik dan mendesak untuk membatasi penggunaannya hingga berhenti merokok.

Menurut Badan Nasional Keamanan Pangan, Lingkungan dan Pekerjaan Perancis (ANSES), rokok elektronik menimbulkan risiko kesehatan karena membuat penggunanya terpapar zat beracun atau berbahaya, meskipun secara umum dianggap kurang berbahaya dibandingkan rokok tradisional.
Badan tersebut mendesak agar rokok elektrik digunakan secara ketat sebagai alat berhenti merokok dan sangat menentang penggunaannya oleh non-perokok dan remaja, karena mereka mungkin tertarik pada rasa manis dan buah.
ANSES menyebutkan 14 ahli mengkaji 2.864 penelitian ilmiah dan sejumlah laporan internasional.
Badan tersebut mengaitkan potensi risiko dengan penghirupan berulang-ulang emisi perangkat (termasuk logam), komponen cairan (seperti propilen glikol, gliserin, dan perasa), dan senyawa lain yang terbentuk saat cairan dipanaskan.
Mengenai kesehatan pernafasan, ANSES menekankan bahwa aldehida yang terbentuk selama proses pemanasan dapat mengikat jaringan pernafasan dan menurunkannya, sehingga dapat mempengaruhi fungsi reparatif normalnya seiring berjalannya waktu.
Studi ini juga mengamati perubahan sel, termasuk kerusakan DNA, yang dapat berkontribusi pada pembentukan lingkungan mikro yang rentan terhadap kanker. Namun, Badan Nasional Perancis untuk Keselamatan dan Kesehatan Pangan, Lingkungan dan Pekerjaan (ANSES) mencatat bahwa dampak jangka panjang mungkin memerlukan waktu puluhan tahun untuk terwujud, dan data pemantauan saat ini masih terbatas. Beberapa penelitian menunjukkan peningkatan risiko penyakit paru obstruktif kronik (PPOK), namun tidak cukup bukti untuk menghubungkannya dengan asma atau bronkitis.
Mengenai efek kardiovaskular, ANSES menyatakan bahwa menghirup cairan vaping yang mengandung nikotin dapat menimbulkan efek berbahaya, bahkan tanpa nikotin, dan mencatat bahwa perubahan detak jantung dan tekanan darah dapat menyebabkan penyakit jantung jangka panjang.
ANSES juga menekankan kecanduan: ketika aerosol mengandung nikotin, kapasitas kecanduannya sebanding dengan asap rokok, sehingga sangat sulit untuk berhenti merokok. Secara total, dari 1.775 zat aerosol yang teridentifikasi, badan tersebut secara spesifik mengidentifikasi 106 zat yang “sangat mengkhawatirkan”, meskipun konsentrasinya biasanya lebih rendah dibandingkan dengan asap rokok.
Skema perizinan ritel tembakau dan rokok elektrik mulai berlaku di Irlandia; British American Tobacco mengatakan skema tersebut harus mencakup kantong nikotin.
Menurut majalah ESM, British American Tobacco Ireland (BAT Ireland) mendesak pemerintah untuk memasukkan kantong nikotin ke dalam rezim perizinan ritel baru di negara tersebut, sehingga memungkinkan regulasi tersebut bersamaan dengan rokok elektronik dan produk lainnya.
Berdasarkan Undang-Undang Kesehatan Masyarakat (Produk Tembakau dan Produk Penghirupan Nikotin) tahun 2023, skema perizinan ritel secara resmi mulai berlaku pada tanggal 2 Februari 2026. Skema ini mengharuskan setiap outlet untuk mendapatkan lisensi tahunan: pengecer yang menjual produk tembakau harus membayar €1.000 per perusahaan, sementara pengecer yang menjual rokok elektrik dan produk penghirup nikotin lainnya harus membayar €800 (masing-masing sekitar $1.180 dan $950).
Informasi resmi menunjukkan bahwa permohonan izin diproses oleh departemen terkait di Eksekutif Layanan Kesehatan (HSE) Irlandia, yang memiliki kewenangan inspeksi dan kontrol. Lisensi harus diperbarui setiap tahun dan pengecer yang tidak mematuhi peraturan dapat dicabut, sehingga kehilangan hak untuk terus menjual produk tersebut.
BAT Irlandia berpendapat bahwa mengecualikan kantong nikotin dari peraturan dapat mempengaruhi koherensi peraturan. Berbagai media dan laporan industri juga mencatat bahwa kerangka peraturan saat ini berfokus terutama pada tembakau dan produk nikotin inhalasi (seperti rokok elektrik), sedangkan kantong nikotin tidak termasuk.

